我有比较过永生和讯联的妈妈教室

最后选择讯联的存捐互利

是分管储存的

毕竟血袋主要是给移植用的

分管的话就可以利用未来增生的技术

取一管就可以增生 不用的其他管还可以继续保留下来 即便一管遭到污染 我还剩另外四管的脐带血

血袋的话若移植用掉就还好

若是要实验啊 增生什么的

一打开就是有受到污染的风险

所以通通存在一个血袋里

在未来的使用上也没有竞争力

如果有考虑到未来的生物科技发展可以存管子

若没有的话存血带也可以啦

但是一次就是一包

包含日后若有移植捐赠的需要

配对就是要把那一包血打开取样本

管子的话有五大两小管

小管子是给你做验血啊其他用途的 容量大概几CC而已

血管只有讯联有在存唷

版妈可以多去妈妈教室比较一下

顺便A赠品

我那时候回答问题还抽到海绵宝宝的浴巾

很可爱

但照你那吗说

你选择管状的

可是除了尖端以外都没增生技术ㄟ

所以买了也是白买

我个人觉的啦

不管买哪家都是在需要再买增生的技术

不如选择已经有的

而且要用的时候也不需再付一笔提领费

3等亲也没限制人数及指定谁才可以用

20年后续存只需5000元

我绝的还是要好好想一想

未来的趋势是科技话传统曹祇会麻烦而已

怕会弄错或写错名字就遭了

还有定期化契约可是很重要的唷!!

别被文字游戏给迷惑了真心的建议!

小牛的妈

海龟爸和我也有考虑到增生这点

所以加存了半条脐带

这样就不会担心血量不足的问题啦

不过脐带真的比较贵

若是有预算考量的可以考虑买个脐带附约

你提到的那个增生技术

目前都还在实验阶段

离临床使用还有段时间

不过我相信在未来几年这技术一定会实现

就像脐带血一样

我也是选管子

因为得血液疾病的机率很低

存这个完全是因为对再生医学有信心

以后爸妈或我跟把拔老了也许会用到

当然要留下来

我也是存管子

毕竟得血液疾病的机率很低

我是看上干细胞未来可用在再生医学才存的

以后说不定爸妈 我跟海牛拔都可以用

当然要留下来

嗯不好意思!

那如果到时候增生技术一直不能用呢?

要一直存吗?

那到时如果确定可以增生了,但技术跟

现在的技术完全不同时,之前存的人怎

么办呢?这是我害怕的原因

如果,现在68公斤都要用2袋血移植才够,那

我想一袋血都不够用了,何况是小试管

这是我的谜思

增生技术短期内应该不会实现吧，个人觉得只是业者的噱头而已。

如果有的话，先拿期刊文献来证明一下

毕竟目前科学技术的确还没到那，动物实验还要人体临床试验，这都不是短期内可以完成的，像十年前的桃莉複製羊，就算过了这么久了技术还是不稳定，干细胞的研究还是一直在等待突破，不过业者画的大饼是很好啦，如果真的成功了就是台湾之光了。

抗冻管不就跟一般的试管差不多，外面顶多包个保护膜而已，个人之前在实验室工作，保护膜只要一解冻就掉了，试管「啵」就开了，我们还冰的是负八十度的冰箱哩。

试管既然有盖子，百分之百的密封根本是不可能的。

血袋啊，有的脐带血银行好像也都是有把血袋分成一格一格的，有需要检测的时候再一段一段取出来用，真空包装应该比较安全吧？

不过还是要看妈妈自己觉得哪一种保存方式比较心安吧。

to海龟妈妈

脐带血跟脐带是属于两种不一样的干细胞耶

要不要再去跟你的业务了解一下啊

毕竟加存脐带要多花好多钱

另外

血袋储存并不会有整袋血被感染的疑虑

反而是试管在操作的过程中比较容易感染喔

在比较两家脐带血银行时

如果听到A说B哪里不好

最好把这个问题拿去问问B的说法

再去断定比较不会吃亏喔

我看一些讨论区上是说血袋比较好耶!

而且血袋在检验的时候也不用打开呀

反而是试管比较容易感染的样子

而且听说试管的储存技术是很久古老以前的

用血袋好像比较先进耶!

我又来了

今天去知识家上面查到

1995年美国纽约捐血中心与美国国家卫生研究院报告

脐带血处理方式最好是使用密闭式系统(三联式血袋处理)

国内採用这种血袋的有生宝(小血袋)跟永生(大血袋)

好像很多妈妈都有这样的疑问耶

我以前也是搞不清楚

不过上网查了很多资料

简单的说就是

间隔式血袋比较不会开放式感染

目前美国有90趴的脐带血银行都是用这个技术

可以参考一下这个数据啦

置于你说谁比较好?

我是比较相信美国的科技技术啦

而且还有很重要的一点就是

5根试管比血袋便宜很多吧

台湾有些脐带血银行

都在打价格战

所以成本方面他们也会有很大的顾虑跟考量

奇怪为何这种事在国外就不会发生